Perú: la CCL advierte que el nuevo etiquetado energético podría encarecer los electrodomésticos

La Cámara de Comercio de Lima estima en US$ 9,4 millones solo los ensayos iniciales que exigiría el proyecto del Ministerio de Energía y Minas, y pide no aprobarlo en sus términos actuales.

La Cámara de Comercio de Lima (CCL), a través de su Gremio de Comerciantes de Artefactos Electrodomésticos, advirtió, en un pronunciamiento publicado el 19 de octubre de 2026, que el proyecto del Ministerio de Energía y Minas (Minem) de Perú para modificar el Reglamento Técnico sobre Etiquetado de Eficiencia Energética podría encarecer los electrodomésticos y reducir la oferta. Según el pronunciamiento publicado por la Cámara de Comercio de Lima, solo los ensayos iniciales de los modelos considerados costarían unos US$ 9,4 millones, sin contar vigilancia anual ni reetiquetado, y para algunas categorías un solo laboratorio podría tardar años en completarlos. Para importadores, distribuidores y comercios minoristas, muchos de ellos pymes, el cambio implica más costos de certificación, riesgos sobre los inventarios y plazos inciertos.

La CCL aclara que comparte el objetivo de informar a los consumidores sobre el consumo energético y promover equipos más eficientes. Su objeción no es a la etiqueta, sino a la forma en que el proyecto propone exigirla. Por eso considera que la norma "no debería aprobarse en sus términos actuales" y presentó una serie de pedidos concretos al Minem.

Qué cambia el proyecto del Minem sobre etiquetado energético

El etiquetado de eficiencia energética es la etiqueta que informa al comprador cuánta energía consume un aparato y cómo se compara con otros de su tipo. El Minem prepara un proyecto que modifica el reglamento técnico vigente sobre esa etiqueta, y la CCL presentó observaciones a ese texto.

Según el gremio, el proyecto introduce tres cambios principales que preocupan a los comerciantes. El primero es que solo los organismos acreditados por el Instituto Nacional de Calidad (Inacal) estarían habilitados para certificar. El segundo es la obligación de presentar los certificados ante el Minem antes de comercializar los productos. El tercero es la prohibición de que los aparatos lleven etiquetas energéticas de otros países.

Para un comercio, la etiqueta no es un trámite menor: es la información que el cliente mira en la tienda para comparar un aparato con otro, y cualquier cambio en quién la certifica, cómo se registra y qué formato debe tener se traduce en costos, tiempos y decisiones de compra a los proveedores. Por eso un cambio en el reglamento afecta a toda la cadena, desde la fábrica en el exterior hasta la vitrina del barrio.

El artículo no menciona el número de la norma vigente ni del proyecto, ni detalla qué categorías de electrodomésticos estarían incluidas; se refiere de forma general a determinadas categorías de productos.

US$ 9,4 millones solo en ensayos iniciales y años de espera en laboratorios

El punto más llamativo del pronunciamiento es el costo. Según estimaciones del sector citadas por la CCL, los ensayos iniciales de los modelos considerados podrían costar aproximadamente US$ 9,4 millones. Esa cifra no incluye la vigilancia anual, el reetiquetado ni otros costos asociados, por lo que el impacto total sería mayor.

El segundo problema es el tiempo. La CCL advierte que, para algunas categorías, un solo laboratorio podría requerir "varios años para completar los ensayos necesarios". Si la certificación queda concentrada en organismos acreditados por el Inacal y la capacidad de ensayo es limitada, los productos podrían quedarse esperando su certificado mientras la norma ya está vigente.

Para el gremio, esa combinación puede generar cuellos de botella, restringir la competencia, reducir la oferta de modelos y encarecer los productos. La regulación, sostiene la CCL, debe proteger al consumidor sin "trasladar mayores costos a las familias peruanas".

Certificados extranjeros, registro previo y etiquetas de otros países

La CCL pide mantener el reconocimiento de certificados y ensayos emitidos por organismos extranjeros debidamente acreditados. Su argumento se apoya en los compromisos internacionales de Perú y en las reglas de la Comunidad Andina (CAN). Si un aparato ya fue ensayado por un laboratorio acreditado en otro país, repetir las pruebas en Perú duplica costos sin necesariamente aportar más información al consumidor.

Sobre la presentación previa de certificados ante el Minem, el gremio advierte que podría duplicar controles y crear una nueva barrera administrativa. Propone reemplazarla por un registro virtual y público, con inscripción automática, que no condicione la comercialización.

En cuanto a las etiquetas extranjeras, la prohibición obligaría a reempacar o reetiquetar productos sin un riesgo claro de confusión para el consumidor. La CCL propone exigir solo la etiqueta peruana, obligatoria, visible y predominante, sin prohibir que convivan otras.

Los pedidos de la Cámara de Comercio de Lima al Minem

El documento de la CCL sobre el etiquetado energético enumera varias solicitudes. Además de mantener el reconocimiento de certificados extranjeros acreditados, el gremio pide fijar plazos de adecuación ligados a la disponibilidad real de laboratorios por familia de productos, permitir vender los inventarios existentes hasta agotarlos y mantener vigentes los certificados ya emitidos hasta su vencimiento.

También propone cambiar la presentación previa por un registro virtual y automático, exigir solo la etiqueta peruana sin prohibir otras, realizar un Análisis de Impacto Regulatorio (AIR) completo antes de aprobar la norma y conformar un grupo de trabajo con el Gremio de Comerciantes de Artefactos Electrodomésticos para diseñar la regulación.

El Análisis de Impacto Regulatorio es una evaluación que mide costos y beneficios de una norma antes de expedirla. Pedirlo es una forma de exigir que el Estado cuantifique el efecto sobre precios, oferta y empresas antes de imponer la obligación.

Quiénes sentirían primero el impacto: importadores, distribuidores y tiendas

Un importador mediano de refrigeradoras o lavadoras sería el primero en notar el cambio: tendría que certificar de nuevo modelos que ya venían con ensayos extranjeros, pagar las pruebas y esperar turno en laboratorio. Si el plazo de adecuación es corto, podría verse obligado a retirar modelos del mercado mientras tanto.

Un distribuidor regional o una tienda de barrio que vende electrodomésticos recibiría el efecto por otra vía: menos modelos disponibles, precios más altos de sus proveedores y dudas sobre si puede seguir vendiendo lo que tiene en bodega. Por eso el pedido de permitir agotar inventarios y mantener certificados vigentes es especialmente relevante para negocios pequeños, que no tienen margen para asumir mercancía inmovilizada.

El sector de electrodomésticos ya enfrenta presión en la región. En Brasil, por ejemplo, contamos que el comercio minorista subió apenas 0,1% en agosto y cómo se movieron las ventas de electrodomésticos. Cualquier sobrecosto regulatorio llega a un mercado donde el consumidor compara precios con cuidado y donde una diferencia pequeña puede decidir la venta.

Qué significa para las pymes colombianas que venden o importan electrodomésticos

Para una empresa colombiana que exporta aparatos, componentes o equipos eléctricos a Perú, o que planea hacerlo, este proyecto es una alerta temprana: si se aprueba en los términos actuales, sus productos tendrían que certificarse con organismos acreditados por el Inacal, registrarse ante el Minem antes de venderse y llevar solo la etiqueta peruana. Eso afecta costos, tiempos de entrada y diseño de empaques.

Para los importadores y comercializadores que operan en Colombia, la lección es de gestión regulatoria. Las normas técnicas de etiquetado pueden cambiar y, cuando lo hacen, los negocios que mejor resisten son los que conocen con anticipación los certificados de cada referencia, sus fechas de vencimiento y la capacidad de los laboratorios que los emiten.

El caso también muestra el valor de actuar a través de un gremio. La CCL no se limitó a quejarse: presentó observaciones técnicas, cifras y una propuesta alternativa. Es el mismo enfoque que ha usado en otros temas, como cuando rechazó un nuevo retiro de fondos de pensiones por El Niño y pidió créditos con garantía. Para la eficiencia energética hay también rutas de apoyo en lugar de solo obligaciones, como el reembolso de diagnósticos de eficiencia energética que ofrece Uruguay.

• Haga un inventario de las referencias que vende, con el certificado de eficiencia energética de cada una y su fecha de vencimiento.

• Pregunte a sus proveedores qué laboratorio emitió los ensayos y si está acreditado.

• Revise si sus empaques dependen de etiquetas de otro país que tendrían que cambiarse.

• Únase o consulte a su gremio sectorial para conocer los proyectos de norma en consulta antes de que se aprueben.

Lo que sigue en la discusión con el Ministerio de Energía y Minas

Por ahora se trata de un proyecto, no de una norma aprobada. La CCL presentó sus observaciones y pidió una mesa de trabajo con el Minem. El artículo no informa una fecha de aprobación ni la respuesta del ministerio.

Para las empresas que venden electrodomésticos en Perú o que tienen ese mercado en la mira, lo práctico es seguir de cerca la publicación final del reglamento y revisar desde ya qué certificados tienen, cuánto costaría repetir ensayos y cuánto inventario podría quedar afectado. El análisis completo de la Cámara de Comercio de Lima es una buena guía para entender qué preguntas hacer a proveedores y asesores, y para medir con números el riesgo antes de que la norma llegue.

Fuente principal: Cámara de Comercio de Lima, "CCL alerta que cambios en el etiquetado energético podrían encarecer electrodomésticos y reducir opciones para familias", publicado el 19 de octubre de 2026.

Preguntas frecuentes sobre el etiquetado energético en Perú

¿Qué propone el Minem sobre el etiquetado energético en Perú?

El Minem prepara un proyecto que modifica el Reglamento Técnico sobre Etiquetado de Eficiencia Energética, con certificación solo por organismos acreditados por el Inacal, presentación previa de certificados y prohibición de etiquetas de otros países.

¿Por qué la CCL se opone al proyecto?

Porque considera que generaría cuellos de botella, restringiría la competencia, reduciría la oferta y encarecería los electrodomésticos; sostiene que no debería aprobarse en sus términos actuales.

¿Cuánto costarían los ensayos de certificación?

Según estimaciones del sector citadas por la CCL, los ensayos iniciales de los modelos considerados costarían unos US$ 9,4 millones, sin incluir vigilancia anual ni reetiquetado.

¿Cuánto tardarían los laboratorios en certificar?

La CCL advierte que, para algunas categorías, un solo laboratorio podría requerir varios años para completar los ensayos necesarios.

¿Qué es el Inacal?

Es el Instituto Nacional de Calidad de Perú; según el proyecto, solo los organismos acreditados por esta entidad podrían certificar la eficiencia energética.

¿Qué pide la CCL sobre los certificados extranjeros?

Que se mantenga el reconocimiento de certificados y ensayos de organismos extranjeros debidamente acreditados, conforme a los compromisos internacionales de Perú y las reglas de la Comunidad Andina.

¿Qué pasaría con los inventarios existentes?

La CCL pide permitir vender los inventarios existentes hasta agotarlos y mantener vigentes los certificados ya emitidos hasta su vencimiento.

¿Qué propone la CCL en lugar del registro previo ante el Minem?

Un registro virtual y público con inscripción automática que no condicione la comercialización de los productos.

¿Se podrán usar etiquetas energéticas de otros países?

El proyecto las prohibiría; la CCL propone exigir solo la etiqueta peruana, obligatoria, visible y predominante, sin prohibir otras.

¿Qué es un Análisis de Impacto Regulatorio?

Es una evaluación de costos y beneficios de una norma antes de aprobarla; la CCL pide que el Minem haga uno completo para este reglamento.

¿Ya está aprobada la nueva norma de etiquetado?

No; según la CCL, se trata de un proyecto sobre el cual el gremio presentó observaciones al Minem.

¿Por qué debería importarle a una pyme colombiana?

Porque si exporta o planea exportar electrodomésticos a Perú tendría que adaptarse a nuevas exigencias de certificación, registro y etiqueta, con impacto en costos y tiempos.